Just Marketは詐欺？出金できない事例や評判・口コミが示す返金可能性

Just Market（just-market.net）は、洗練されたデザインや会社情報の掲載により、正規の暗号資産取引プラットフォームのように見えます。しかし、国内取引所や個人ウォレットを経由して暗号資産を送金させる手口が確認されており、出金や返金に関する不安の声も出ています。

本記事では、公開情報やドメイン情報、実際の被害経緯をもとに、Just Marketの実態とリスクの所在を整理します。

上記のような理由から、Just Marketは詐欺の可能性が高いと考えられます。

すでにJust Marketに入金してしまった方へ

Just Marketのような詐欺被害は、時間との勝負です。「まだ大丈夫」「もう少し様子を見よう」と思っているうちに、回収の可能性がなくなってしまうケースも少なくありません。

当社・Crypto Lab Insightは、詐欺被害の資金追跡・証拠保全に特化した調査会社です。独自の解析技術を用いて、あなたの資金がどこに流れたのかを特定し、被害回復に向けた具体的な道筋をご提示します。

ご相談と一次調査は無料で承っています。「自分のケースでも回収の可能性はあるのか」を確認するだけでも構いません。一人で悩まず、まずはお気軽にご相談ください。

Just Marketは詐欺の可能性が極めて高いとみられる

Just Marketは、整ったデザインや会社情報の掲載により正規業者のような印象を与えます。しかし、公開情報や被害経緯を総合すると、暗号資産を外部へ送金させる構造が確認されており、詐欺の可能性が高いと判断せざるを得ません。

被害の流れが典型的な暗号資産詐欺の構図と一致

確認されている事例では、国内取引所から個人ウォレットを経由させ、その後に指定サイトや外部アドレスへ暗号資産を送金させる流れがみられます。正規の金融サービスであれば、取引所外の個人口座や不透明なアドレスへ直接資金移動を求めるケースは通常想定しにくいものです。

送金後に資金を自由に動かせなくなる、説明が曖昧になるといった点は近年増加している暗号資産詐欺の特徴と重なります。

「正規らしさ」を演出する構成に注意

サイト上には会社概要や経営陣情報、実績を示すような表記が確認できます。しかし、見た目の整備や経歴の記載があること自体は、安全性の裏付けにはなりません。複数の専門用語や海外拠点の住所などを示すことで信頼感を演出する手法は投資詐欺でしばしば用いられます。

実態や規制状況が第三者により確認できるかどうかが重要です。

これ以上の送金をしないことが重要

暗号資産は一度送金すると原則として取り消しができません。次のような状況に当てはまる場合は、追加送金を控えてください。

• 外部ウォレットや指定アドレスへの送金を求められている
• 出金条件として手数料や保証金を要求されている
• 個別連絡で急かされている
• 資金が「凍結されている」と説明されている
• 運営主体の実在性が客観的に確認できない

このあと、公式サイト上の会社情報、ドメイン取得時期、金融ライセンスの有無、口コミ状況を順に整理し、客観的な観点から実態を検証していきます。

Just Marketに送金を行っている場合、専門調査により送金したお金を追跡できる可能性があります。

最短5分で調査結果をお伝えできますので、まずはお気軽にご相談ください。

LINEで相談する

QRコードが表示されます何度でも無料です

Just Marketの公式サイトに記載された会社概要・経営情報の信頼性を検証

Just Marketは、会社概要や経営陣の紹介まで用意され、正規サービスのように見えます。一方で、記載内容が事実として裏付けられるかは別問題です。ここでは、サイト上の表示情報を整理します。

Just Marketの基本情報

上記はあくまで「公式サイトに表示されている情報」です。記載があること自体は安心材料になり得ますが、第三者が検証できる形で実在性が担保されているかが重要になります。

会社概要が“整っている”だけでは安全性の根拠にならない

Just Marketは、所在地・設立年・事業内容の説明に加え、経営陣の写真とプロフィールまで掲載されています。見た目としては信頼感を演出しやすい構成です。

しかし、投資詐欺では「会社情報を用意して正規を装う」「海外拠点を掲げて権限や規制の話を曖昧にする」といった手口も珍しくありません。重要なのは、掲載情報が公的記録や監督当局の登録情報などで検証できるかどうかです。

利用前に確認すべきポイント

不安を減らすには、サイトの見栄えではなく“確認可能な根拠”に寄せて判断することが大切です。最低限、次の点はチェックしてください。

• 運営会社の正式名称・所在地・代表者が、第三者資料で確認できる形で示されているか
• 利用規約、リスク説明、手数料、出金条件がログイン前に確認できるか
• 監督当局名や登録番号が示され、当局サイト等で照合できるか
• 連絡先がメールのみではなく、実在性を担保できる窓口になっているか
• 外部ウォレットへの送金を前提にした案内になっていないか

これらが曖昧なまま資金移動を求められる場合、取引を始める前に一度立ち止まるべきです。次のセクションでは、ドメイン情報（Whois）から運営実態との整合性を整理します。

Just Marketのドメイン取得時期と「2015年設立」表記の整合性に重大な疑問

Just Marketは公式サイト上で「2015年設立」をうたっています。しかし、ドメイン情報を見ると取得時期がごく最近で、長期運営を裏付ける材料としては弱い点が気になります。ここでは公開情報から矛盾点を整理します。

Just MarketのWhois情報

Whois上では、2026年1月に作成された新しいドメインであることが確認できます。登録者情報は秘匿されており、運営主体の特定につながる情報は読み取りにくい状態です。

「設立2015年」とドメイン取得時期が合わない

サイト上では2015年からの実績を示すような表現が見られる一方、ドメインは2026年に作成されたばかりです。もちろん、途中でドメインを変更する企業も存在します。

ただし、長期運営を強調する投資系サービスでドメインの歴史が浅い場合、「実績の見せ方」と「実態」の間にズレがないか慎重に確認する必要があります。

短期運用型サイトでよく見られる特徴とも重なる

新規取得ドメインと運営情報の見えにくさが重なると、短期間で作って閉じるタイプのサイトでも同様の構図が起こり得ます。今回のWhois情報からは、少なくとも次の点が懸念として挙がります。

• ドメイン作成が2026年で、長期運営の裏付けとしては弱い
• 登録者情報が非公開で、運営主体の追跡が難しい
• 登録国がJPとなっている一方、サイト上の拠点表記と整合するかは別途検証が必要
• 有効期限が1年単位で、長期運営を前提とした設計か判断しにくい
• ネームサーバーがCloudflareで、インフラ面だけでは運営実態が見えにくい

ドメイン情報だけで違法・詐欺と断定はできませんが、「実績を強調しているのに客観的に裏付けにくい」状態はリスク要因です。少しでも不自然さを感じる場合は、追加送金を急がず、取引履歴や送金先情報を含めて状況を整理することが重要です。

ドメイン情報に少しでも不安を感じた場合や、すでに暗号資産を送金してしまった場合は、状況を放置せず早めに整理することが重要です。当社では、ブロックチェーン上の取引データを分析し、資金の移動経路の調査を行っています。疑問がある段階でも構いませんので、被害が拡大する前にご相談ください。

Just Marketの調査に関しては、秘密厳守で承ります。

LINE完結でご家族に知られずご相談可能なので、まずはお気軽にご相談ください。

LINEで相談する

QRコードが表示されます何度でも無料です

Just Marketに金融ライセンスはある？登録状況と合法性を確認

Just Marketが暗号資産や各種投資サービスを提供しているとする以上、本来は「どの国・地域の規制下で」「どの登録・ライセンスにもとづき」運営しているかが重要な確認ポイントになります。ここでは、公開情報から読み取れる範囲で合法性の裏付け状況を整理します。

監督当局・登録番号の提示がなければ第三者検証ができない

正規の暗号資産交換業者や金融商品取引業者であれば、監督当局名や登録番号を明示し、利用者が公的情報で照合できる形にしているのが一般的です。

一方で、Just Marketのように投資プラットフォームを掲げるサイトでは、ライセンス情報が見当たらない、もしくは根拠を確認できない形式で提示されるケースがあり、この場合は規制下で運営されている裏付けを取りにくくなります。

ライセンスの有無を確認する際は、「番号が書いてあるか」だけでなく、「どの当局の登録で、第三者が照合できるか」が判断軸になります。

日本居住者向けの勧誘には登録が必要になる場合がある

日本で暗号資産交換業（売買・交換や媒介など）を行う場合、原則として金融庁への登録が必要です。また、FXや証券等の金融商品取引に該当する形でサービス提供を行う場合も、金融商品取引法にもとづく登録等が問題になります。

海外拠点をうたうサイトであっても、日本居住者に対して実質的に勧誘・サービス提供をしている場合、無登録営業が問題となる可能性があります。少なくとも、登録状況や監督体制を明示できない時点で、利用者側のリスクは大きくなります。

ライセンス確認で見るべき観点

ライセンスの真偽や適法性を見極めるには、次のような観点で確認するのが有効です。

• 監督当局名と登録番号がセットで表示されているか
• 当局の公式データベースで照合できる形式か
• 登録名義（法人名）がサイト上の運営会社表記と一致するか
• 登録の対象業務が「暗号資産」「FX」など、実際の提供内容と合致しているか
• そもそも日本向け提供に必要な登録が確認できるか

投資サービスは、規制下での運営が担保されて初めて最低限の安全性が成立します。登録状況が確認できない、または照合できない情報しか出てこない場合は、追加送金や個人情報の入力を急がず、まずは状況を整理することが重要です。

Just Marketの口コミは確認できる？利用実態が見えにくい理由

投資サービスを利用する際、多くの方が参考にするのが第三者の口コミや評判です。ところが、Just Marketについては継続的な利用者の声や具体的な取引実態を示す情報がほとんど確認できず、実態が見えにくい状況にあります。

口コミが見当たらないこと自体がリスク要因になり得る

新興サービスであれば口コミが少ない場合もありますが、投資や暗号資産を扱うプラットフォームで利用実態がほとんど確認できないのは注意すべきポイントです。

通常、一定期間運営されている金融系サービスであれば以下のような良い面・悪い面を含め何らかの情報が蓄積されていきます。

• 利用者によるレビューや体験談
• SNS上での言及
• 第三者メディアによる紹介や検証記事
• トラブル報告や注意喚起情報
• 具体的な出金・取引実績に関する投稿

それらが極端に少ない、あるいは断片的な注意喚起しか見当たらない場合、実際の利用者が限定的である可能性や短期間で運営されている可能性も否定できません。

「口コミがない＝安全」ではない

「悪い口コミがないから安心」と考えてしまうケースもありますが、情報自体がほとんど存在しない状態は、安全性の裏付けにはなりません。むしろ、第三者による検証材料が乏しいという意味で、判断材料が不足している状態といえます。

特に暗号資産取引では、一度送金すると原則として取り消しが困難です。口コミや運営実態が確認できないサービスに資金を移動させることは、大きなリスクを伴います。

もし不安を感じている場合や、すでに資金を送金してしまった場合は、状況を整理することが重要です。当社ではブロックチェーン上の取引履歴をもとに資金の移動経路を調査しています。被害が拡大する前に、早めにご相談ください。

Just Marketで出金できないなどの詐欺被害に遭った場合の対処法

Just Marketで出金できない、追加送金を求められているなどの状況にある場合は、冷静に対応することが重要です。暗号資産は送金後の取消ができないため、初動の判断が被害回復の可能性を大きく左右します。

ここでは、被害に気づいた直後に取るべき行動を3つに整理します。

追加入金には応じない

出金を申し出た途端に、手数料・税金・アカウント凍結解除費用などの名目で追加送金を求められるケースがあります。しかし、これらは被害を拡大させる典型的な手口です。

「支払えば出金できる」と説明されても、追加入金によって資金が戻る保証はありません。どのような理由を示されても、新たな送金は控えてください。

証拠はできる限り保存する

資金の追跡や法的対応を検討する際には、客観的な証拠が不可欠です。サイトが突然閉鎖されたり、連絡手段が断たれたりする可能性もあるため、気づいた時点で保存しておくことが重要です。

保存しておくべき主な情報は以下の通りです。

これらの情報が後の対応可否を左右することがあります。

早期に専門家へ相談する

仮想通貨詐欺は、時間が経つほど資金の追跡が難しくなる傾向があります。そのため、「様子を見る」という判断は被害回復の可能性を下げるおそれがあります。相談先としては警察や弁護士などが挙げられますが、相手の特定や証拠の整理が不十分な場合、直ちに具体的な対応へ進めないケースも少なくありません。

当社では、ブロックチェーン解析による資金の流れの調査や、詐欺業者の実態確認を行っています。無料の一次調査では、以下の項目を整理し、ご案内しています。

• 送金先ウォレットの追跡可能性
• 被害回復の見込み
• 今後取るべき具体的な対応手順

不安を感じている段階でも構いません。被害が拡大する前に、状況を整理することが重要です。

Just Marketに関する被害のご相談は無料で受け付けています。専門スタッフが状況を確認し、次に取るべき行動を具体的にご案内します。ぜひ、無料相談をご活用ください。